C\u2019\u00e8 una scena che accade in moltissime riunioni.
Tutti annuiscono, tutti dicono \u201cs\u00ec, procediamo\u201d, tutti sembrano d\u2019accordo.
E poi, appena fuori dalla stanza, arriva la verit\u00e0: \u201cIn realt\u00e0 non era una buona idea\u201d, \u201cIo non ero convinto\u201d, \u201cPensavo che gli altri lo volessero\u201d.
\u00c8 esattamente ci\u00f2 che descrive il Paradosso di Abilene, formulato negli anni \u201970 da Jerry Harvey.
Una famiglia texana decide di fare un viaggio faticosissimo verso Abilene. Nessuno lo vuole davvero, ma ciascuno crede che gli altri lo desiderino.
Risultato: tutti fanno qualcosa che nessuno voleva fare.
Non per stupidit\u00e0, ma per ansia relazionale. Per paura di contraddire.
Per non essere quello che \u201crovina l\u2019atmosfera\u201d.
Per il timore \u2014 molto umano \u2014 di essere percepiti come negativi, complicati, disallineati.
Nelle organizzazioni questo fenomeno \u00e8 devastante:
progetti inutili che partono, investimenti che non servono, strategie che non convincono nessuno ma che \u201csembrano condivise\u201d.
E gruppi intelligenti che prendono decisioni sbagliate solo per evitare il disagio di una divergenza.
Il paradosso di Abilene ci insegna una cosa essenziale:
il problema non \u00e8 la mancanza di accordo.
Il problema \u00e8 l\u2019assenza di verit\u00e0.
Perch\u00e9 la verit\u00e0, nelle relazioni di lavoro, non \u00e8 mai solo un contenuto: \u00e8 un atto di coraggio.
Richiede di esporsi, di rischiare l\u2019incomprensione, di dire \u201csecondo me non funziona\u201d anche quando il gruppo sembra gi\u00e0 avviato in un\u2019altra direzione.
Eppure \u00e8 proprio quella voce \u2014 la voce che spesso non esce \u2014 che potrebbe salvare tempo, risorse, motivazione.
La domanda, allora, \u00e8 semplice e radicale:
quante decisioni stiamo prendendo per andare metaforicamente ad Abilene?
Quante volte diciamo \u201cok\u201d quando in realt\u00e0 dentro sentiamo un \u201cnon sono convinto\u201d?
E quanta energia sprechiamo perch\u00e9 nessuno si sente legittimato a dire: \u201cAspettate, siamo sicuri che vogliamo andarci davvero?\u201d
Il paradosso di Abilene non \u00e8 un errore individuale: \u00e8 un clima.
Un contesto dove l\u2019armonia apparente vale pi\u00f9 della chiarezza.
Dove il consenso rapido conta pi\u00f9 del confronto sincero.
Dove \u201cevitare un piccolo conflitto oggi\u201d significa \u201ccreare un grande problema domani\u201d.
La via d\u2019uscita, invece, \u00e8 sorprendentemente semplice:
normalizzare il dissenso.
Rendere accettabile il dubbio.
Chiedere esplicitamente: \u201cQualcuno ha un punto di vista diverso?\u201d
E creare la sicurezza psicologica necessaria per far emergere ci\u00f2 che spesso salverebbe il progetto: le verit\u00e0 scomode ma utili.
Forse la vera leadership non \u00e8 portare le persone ad Abilene.
\u00c8 avere il coraggio di fermarsi prima, guardare tutti negli occhi e chiedere:
\u201c\u00c8 davvero questo che vogliamo?\u201d<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
C\u2019\u00e8 una scena che accade in moltissime riunioni.Tutti annuiscono, tutti dicono \u201cs\u00ec, procediamo\u201d, tutti sembrano d\u2019accordo.E poi, appena fuori dalla stanza, arriva la verit\u00e0: \u201cIn realt\u00e0 non era una buona idea\u201d, \u201cIo non ero convinto\u201d, \u201cPensavo che gli altri lo volessero\u201d. \u00c8 esattamente ci\u00f2 che descrive il Paradosso di Abilene, formulato negli anni \u201970 da […]<\/p>","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2612","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"yoast_head":"\n